Арест банковских счетов компании-застройщика способствовал оперативному восстановлению прав новосела

Судебные приставы проконтролировали выплату жителю г. Соликамска денежных средств, потраченных на замену оконных блоков в новостройке.

Ранее мужчина приобрел квартиру у местного застройщика. Согласно акту приема-передачи, помещение соответствовало санитарным и техническим нормам. Однако с наступлением первых холодов новосел столкнулся с серьезными проблемами: через оконные конструкции начал проникать холодный воздух, профили и стеклопакеты промерзали, а на поверхностях образовывался конденсат. Температура в жилых комнатах и на кухне перестала соответствовать нормам, что делало проживание не комфортным.

Собственник неоднократно обращался к продавцу в рамках гарантийных обязательств. Представители строительной компании реагировали на заявки и выезжали для регулировки створок и балконной двери, но эти меры носили временный характер. По состоянию на конец зимы дефекты не были устранены, что подтверждало наличие системной проблемы. Понимая, что точечная регулировка не решает проблему, владелец инициировал независимую проверку.

Тепловизионное обследование и строительно-техническая экспертиза показали, что оконные блоки находятся в неудовлетворительном состоянии, а выявленные нарушения признаны критическими. Устранить их путем мелкого ремонта невозможно, требуется полная замена конструкций. Прикамец исправил дефекты за свой счет, потратив 174 тысячи рублей.

Претензия с требованием возместить расходы, направленная застройщику, осталась без ответа. Лишь спустя время компания перечислила собственнику 20 тысяч рублей в счет оплаты услуг экспертов, но от полной компенсации стоимости окон отказалась. Это стало поводом для обращения в суд. В исковом заявлении прикамец потребовал взыскать с акционерного общества денежные средства, потраченные на замену окон, а также штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.

Суд детально изучил материалы дела и встал на сторону покупателя. Компанию-застройщика обязали выплатить собственнику квартиры порядка 265 тысяч рублей.

Решение суда поступило на исполнение в отдел судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Руководство организации-должника надлежащим образом уведомили о возбуждении исполнительного производства и разъяснили, что в случае затягивания сроков выплаты компенсации к имуществу компании будут применены меры принудительного исполнения. Для скорейшего восстановления прав гражданина судебный пристав наложил арест на банковские счета юридического лица. Вскоре после этого сотруднику ведомства был предоставлен платежный документ, свидетельствующий о том, что присужденная денежная сумма переведена взыскателю.

Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Пресс-служба ГУФССП России по Пермскому краю